0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Kumho Ecsta HS51 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta HS51вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS51

R14 – R18
BFGoodrich Advantageвище середнього
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Firestone Roadhawk 2вище середнього
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Also compare with
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Kumho
Ecsta HS51
BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk 2
Кількість тестів
10
14
6
Best position
#1
#8
#3
Average position
9.3
13.4
4.7
Latest test
2021
2026
2026
Available sizes
99
153
146

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk 2
86%
гальмування на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51
69%
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk 2
78%
аквапланування - поздовжнє
Kumho Ecsta HS51
97%
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk 2
95%
вологе прибирання
Kumho Ecsta HS51
71%
BFGoodrich Advantage
57%
Firestone Roadhawk 2
88%
аквапланеризм - крос
Kumho Ecsta HS51
88%
BFGoodrich Advantage
53%
Firestone Roadhawk 2
88%
мокрий круговий поворот
Kumho Ecsta HS51
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Firestone Roadhawk 2
84%
ефективність на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51
85%
BFGoodrich Advantage
63%
Firestone Roadhawk 2
80%
сухий
BFGoodrich Advantage
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
сухе гальмування
Kumho Ecsta HS51
78%
BFGoodrich Advantage
76%
Firestone Roadhawk 2
81%
поведінка на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51
68%
BFGoodrich Advantage
70%
суха обробка
Kumho Ecsta HS51
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
ефективність на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51
66%
BFGoodrich Advantage
83%
Firestone Roadhawk 2
92%
комфорт
BFGoodrich Advantage
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
зовнішній шум
Kumho Ecsta HS51
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk 2
66%
комфорт
Kumho Ecsta HS51
51%
BFGoodrich Advantage
72%
витрати
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk 2
68%
паливна ефективність
Kumho Ecsta HS51
74%
BFGoodrich Advantage
93%
пробіг
Kumho Ecsta HS51
74%
BFGoodrich Advantage
63%
Firestone Roadhawk 2
38%
опір коченню
Kumho Ecsta HS51
54%
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk 2
85%
ціна/вартість
Kumho Ecsta HS51
96%
BFGoodrich Advantage
65%
Firestone Roadhawk 2
60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

також порівняти

Kumho Ecsta HS51 vs Hankook Ventus Prime3 K125Kumho Ecsta HS51 vs Continental PremiumContact 6Kumho Ecsta HS51 vs Maxxis Premitra HP5Kumho Ecsta HS51 vs Bridgestone Turanza T005BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 EcorunBFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

перегляд за брендом

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння