порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

вище середнього

Kleber

Quadraxer 2

R13 – R20

VS

вище середнього

BFGoodrich

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Quadraxer 2

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Кількість тестів

8

14

4

5

Best position

#5

#8

#2

#1

Average position

12.6

13.4

3.3

2.8

Latest test

2022

2026

Available sizes

77

153

40

139

мокрий

Kleber Quadraxer 2

71%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Quadraxer 2

66%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

аквапланеризм - крос

Kleber Quadraxer 2

66%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

вологе прибирання

Kleber Quadraxer 2

76%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Quadraxer 2

78%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

мокрий круговий поворот

Kleber Quadraxer 2

60%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

сніг

Kleber Quadraxer 2

95%

витрати

Kleber Quadraxer 2

79%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

опір коченню

Kleber Quadraxer 2

77%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

пробіг

Kleber Quadraxer 2

77%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

сухий

Kleber Quadraxer 2

74%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

сухе гальмування

Kleber Quadraxer 2

72%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

суха обробка

Kleber Quadraxer 2

77%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

92%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

зовнішній шум

Kleber Quadraxer 2

92%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

78%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини Кращий шини на снігу шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kleber Quadraxer 2 vs Falken EuroALL Season AS210

Kleber Quadraxer 2 vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kleber Quadraxer 2 vs Uniroyal AllSeasonExpert 2

Kleber Quadraxer 2 vs BFGoodrich G-Grip All Season 2

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

перегляд за брендом

порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Quadraxer 2

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сніг

витрати

сухий

комфорт

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння