порівняння: Kleber Dynaxer HP5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Kleber

Dynaxer HP5

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Dynaxer HP5

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

ION Evo

Кількість тестів

3

4

5

1

Best position

#7

#2

#1

Average position

15.0

3.3

2.8

1.0

Latest test

2026

2025

Available sizes

356

40

139

66

мокрий

Kleber Dynaxer HP5

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Hankook ION Evo

89%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer HP5

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Hankook ION Evo

97%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer HP5

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer HP5

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

77%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer HP5

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer HP5

42%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Hankook ION Evo

92%

сухий

Kleber Dynaxer HP5

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer HP5

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Kleber Dynaxer HP5

46%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Hankook ION Evo

92%

витрати

Kleber Dynaxer HP5

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Kleber Dynaxer HP5

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Hankook ION Evo

69%

пробіг

Kleber Dynaxer HP5

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Hankook ION Evo

82%

комфорт

Kleber Dynaxer HP5

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer HP5

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Kleber Dynaxer HP5

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

81%

Hankook ION Evo

78%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kleber Dynaxer HP5 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP5 vs Continental Ecocontact 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato (C3)

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

перегляд за брендом

порівняння: Kleber Dynaxer HP5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Hankook ION Evo

Dynaxer HP5

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

ION Evo

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння