сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. Sava Intensa UHP 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Kleber ( 56 %). В даному конкретному випадку Kleber Dynaxer HP4 має кращий рейтинг 72 % у порівнянні з 63 % у Sava Intensa UHP 2 . Перший тест шини Kleber Dynaxer HP4 був проведений в 2020 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Intensa UHP 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2022 215/55 R17 , де тестувалися як Dynaxer HP4 , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Sava Intensa UHP 2 13.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Sava Intensa UHP 2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
вологе прибирання
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Рейтинг: умовно рекомендовані | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: рекомендовані | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
