порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. Michelin CrossClimate 2 SUV Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Kleber

Dynaxer HP4

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Dynaxer HP4

CrossClimate 2 SUV

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

11

2

3

4

Best position

#1

#2

Average position

11.6

1.5

3.7

3.3

Latest test

2024

2025

2026

Available sizes

122

54

36

40

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Kleber Dynaxer HP4

62%

Michelin CrossClimate 2 SUV

75%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer HP4

69%

Michelin CrossClimate 2 SUV

70%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer HP4

64%

Michelin CrossClimate 2 SUV

81%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer HP4

70%

Michelin CrossClimate 2 SUV

86%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer HP4

56%

Michelin CrossClimate 2 SUV

71%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer HP4

63%

Michelin CrossClimate 2 SUV

67%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухий

Kleber Dynaxer HP4

70%

Michelin CrossClimate 2 SUV

77%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer HP4

75%

Michelin CrossClimate 2 SUV

80%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Kleber Dynaxer HP4

66%

Michelin CrossClimate 2 SUV

74%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

77%

Michelin CrossClimate 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer HP4

81%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

87%

Michelin CrossClimate 2 SUV

79%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

витрати

Kleber Dynaxer HP4

76%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

пробіг

Kleber Dynaxer HP4

66%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

опір коченню

Kleber Dynaxer HP4

78%

Michelin CrossClimate 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM

Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

перегляд за брендом

порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. Michelin CrossClimate 2 SUV Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Dynaxer HP4

CrossClimate 2 SUV

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння