порівняння: Kleber Dynaxer HP3 Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Kleber

Dynaxer HP3

R14 – R19

VS

вище середнього

Firestone

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Dynaxer HP3

Roadhawk 2

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Кількість тестів

6

3

4

1

Best position

#4

#3

#2

#1

Average position

19.0

4.7

3.7

3.3

1.0

Latest test

2020

2026

2025

2026

2025

Available sizes

129

146

36

40

66

мокрий

Kleber Dynaxer HP3

70%

Firestone Roadhawk 2

86%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer HP3

76%

Firestone Roadhawk 2

84%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer HP3

80%

Firestone Roadhawk 2

95%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer HP3

58%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer HP3

65%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer HP3

73%

Firestone Roadhawk 2

78%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

сухий

Kleber Dynaxer HP3

88%

Firestone Roadhawk 2

79%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer HP3

83%

Firestone Roadhawk 2

81%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Kleber Dynaxer HP3

94%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

витрати

Kleber Dynaxer HP3

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

пробіг

Kleber Dynaxer HP3

81%

Firestone Roadhawk 2

38%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

опір коченню

Kleber Dynaxer HP3

61%

Firestone Roadhawk 2

85%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

комфорт

Kleber Dynaxer HP3

58%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer HP3

57%

Firestone Roadhawk 2

66%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kleber Dynaxer HP3 vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer HP3 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kleber Dynaxer HP3 vs Hankook Ventus Prime 4

Kleber Dynaxer HP3 vs Firestone Roadhawk

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

порівняння: Kleber Dynaxer HP3 Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

Dynaxer HP3

Roadhawk 2

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння