0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Imperial EcoDriver 5 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook Ventus Evo

Test profile

Imperial
EcoDriver 5
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
3
10
5
Best position
#17
#2
#1
Average position
29.0
6.0
2.8
Latest test
2024
2026
2026
Available sizes
46
109
139

мокрий

мокрий
Imperial EcoDriver 5
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
аквапланеризм - крос
Imperial EcoDriver 5
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
вологе прибирання
Imperial EcoDriver 5
92%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
аквапланування - поздовжнє
Imperial EcoDriver 5
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
гальмування на мокрій дорозі
Imperial EcoDriver 5
51%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
мокрий круговий поворот
Imperial EcoDriver 5
77%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%

комфорт

комфорт
Imperial EcoDriver 5
85%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
зовнішній шум
Imperial EcoDriver 5
95%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%
комфорт
Imperial EcoDriver 5
75%
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook Ventus Evo
81%

сухий

сухий
Imperial EcoDriver 5
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%
сухе гальмування
Imperial EcoDriver 5
69%
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Evo
85%
суха обробка
Imperial EcoDriver 5
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
93%

витрати

витрати
Imperial EcoDriver 5
58%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
опір коченню
Imperial EcoDriver 5
58%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння