сегмент
1. GT RADIAL ClimateActive бюджетний2. Viking FourTech Plus бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Сінгапур ( GT ) з шиною від виробника з сайту ( Viking ). Загалом, шини GT багатоборство мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Viking ( 56 %). В даному конкретному випадку GT RADIAL ClimateActive має кращий рейтинг 83 % у порівнянні з 56 % у Viking FourTech Plus . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 215/55 R17 , де тестувалися як RADIAL ClimateActive , так і FourTech Plus . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Viking FourTech Plus
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R16 - R16 | R14 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. GT RADIAL ClimateActive бюджетний2. Viking FourTech Plus бюджетний
1. GT RADIAL ClimateActive зразковий2. Viking FourTech Plus задовільно
2. Viking FourTech Plus задовільно
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1 | 1 | ||||
| GT RADIAL ClimateActive Рейтинг: зразковий | 2 | 2+ | 2- | ||||
| VIKING FourTech Plus Рейтинг: задовільно | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Рейтинг: добре | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Viking FourTech Plus Рейтинг: задовільно | 3 | 3 | 2+ | 4 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.1 | 55.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||