порівняння: Goodride Solmax 1 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

Budget

Goodride

Solmax 1

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Solmax 1

e.Ziex

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Кількість тестів

2

3

5

4

1

Best position

#8

#2

#1

#2

#1

Average position

9.5

3.7

2.8

3.3

1.0

Latest test

2026

2025

2026

2025

Available sizes

46

36

139

40

66

мокрий

Goodride Solmax 1

60%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

аквапланеризм - крос

Goodride Solmax 1

80%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Goodride Solmax 1

68%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Goodride Solmax 1

61%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

Goodride Solmax 1

46%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

Goodride Solmax 1

51%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

витрати

Goodride Solmax 1

57%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Goodride Solmax 1

53%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

пробіг

Goodride Solmax 1

45%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

сухий

Goodride Solmax 1

60%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Goodride Solmax 1

69%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Goodride Solmax 1

51%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Goodride Solmax 1

80%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Goodride Solmax 1

88%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Goodride Solmax 1

71%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

78%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Goodride Solmax 1 vs Avon ZV7

Goodride Solmax 1 vs CST Medallion MD-A1

Goodride Solmax 1 vs Goodride SA37

Goodride Solmax 1 vs Maxxis Premitra AS AP3

Falken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

порівняння: Goodride Solmax 1 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo

Solmax 1

e.Ziex

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Test profile

мокрий

витрати

сухий

комфорт

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння