сегмент
1. Fulda Kristall Montero 3 бюджетний2. Sava Eskimo S3+ бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava зима мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Fulda ( 38 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2015 185/60 R15 , де тестувалися як Kristall Montero 3 , так і Eskimo S3+ . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 87 % від Fulda Kristall Montero 3 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 83 %) з Sava Eskimo S3+ також мають C вологі рейтинги.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Sava Eskimo S3+
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R16 | R13 - R16 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Fulda Kristall Montero 3 бюджетний2. Sava Eskimo S3+ бюджетний
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ задовільно2. Fulda Kristall Montero 3 досить
1. Sava Eskimo S3+ умовно рекомендовані2. Fulda Kristall Montero 3 досить
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
Показати інформацію про тестування |