сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Fulda Kristall Control HP2 Проти. Kumho WinterCraft WP52
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Fulda зима мають дещо кращий рейтинг ( 64 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Fulda Kristall Control HP2 має кращий рейтинг 64 % у порівнянні з 55 % у Kumho WinterCraft WP52 . Перший тест шини Fulda Kristall Control HP2 був проведений в 2017 , порівняно з 2022 , коли вперше тестувалася Kumho WinterCraft WP52 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Kristall Control HP2 , так і WinterCraft WP52 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 55 % від Fulda Kristall Control HP2 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 94 %) з Kumho WinterCraft WP52 також мають B вологі рейтинги.
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R19 | R0 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Kumho WinterCraft WP52 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
