сегмент
1. Firestone Winterhawk 3 вище середнього2. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Firestone Winterhawk 3 Проти. Sava Eskimo HP2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava зима мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Firestone ( 60 %). Перший тест шини Firestone Winterhawk 3 був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Sava Eskimo HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як Winterhawk 3 , так і Eskimo HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 92 % від Firestone Winterhawk 3 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 59 %) з Sava Eskimo HP2 також мають C вологі рейтинги.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Sava Eskimo HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R18 | R15 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Sava Eskimo HP2 14.93
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 3 задовільно2. Sava Eskimo HP2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | ||||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2 | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,4 | 27,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
