0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Bridgestone Potenza Sport

Firestone Roadhawkвище середнього
FirestoneFirestone

Roadhawk

5.2
R15 – R21
Kumho Ecsta HS52вище середнього
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Bridgestone Potenza Sportпремія
BridgestoneBridgestone

Potenza Sport

8.7
R17 – R22
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo Pilot Sport 4 S

Test profile

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Potenza Sport
Кількість тестів
21
10
23
Best position
#2
#2
#1
Average position
11.9
6.0
3.3
Latest test
2024
2026
2025
Available sizes
165
109
192

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Potenza Sport
89%
аквапланеризм - крос
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Potenza Sport
75%
аквапланування - поздовжнє
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Potenza Sport
79%
вологе прибирання
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Potenza Sport
93%
гальмування на мокрій дорозі
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Potenza Sport
86%
мокрий круговий поворот
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta HS52
72%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Мокрий бік керівництва
Firestone Roadhawk
92%
Bridgestone Potenza Sport
94%
сухий
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Potenza Sport
88%
сухе гальмування
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Potenza Sport
88%
суха обробка
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Potenza Sport
85%
суха реакція рульового управління
Firestone Roadhawk
100%
Bridgestone Potenza Sport
97%
комфорт
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Potenza Sport
80%
зовнішній шум
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Potenza Sport
70%
комфорт
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
63%
Bridgestone Potenza Sport
70%
внутрішній шум
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Potenza Sport
93%
витрати
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Potenza Sport
61%
пробіг
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Potenza Sport
85%
опір коченню
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Potenza Sport
58%
ціна/вартість
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta HS52
97%
Bridgestone Potenza Sport
63%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

також порівняти

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNFirestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

перегляд за брендом

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння