порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Continental SportContact 7 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Pirelli P Zero (PZ5)

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Roadhawk

SportContact 7

Efficientgrip Performance 2

P Zero (PZ5)

Кількість тестів

21

16

4

3

Best position

#2

#1

#2

#1

Average position

11.9

1.2

3.3

3.0

Latest test

2024

2026

Available sizes

165

124

40

17

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Continental SportContact 7

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli P Zero (PZ5)

80%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Continental SportContact 7

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Pirelli P Zero (PZ5)

100%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Continental SportContact 7

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Pirelli P Zero (PZ5)

87%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Continental SportContact 7

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli P Zero (PZ5)

71%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Continental SportContact 7

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Pirelli P Zero (PZ5)

71%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Continental SportContact 7

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli P Zero (PZ5)

90%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Continental SportContact 7

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Pirelli P Zero (PZ5)

84%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Continental SportContact 7

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli P Zero (PZ5)

83%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Continental SportContact 7

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Pirelli P Zero (PZ5)

83%

поведінка на сухій дорозі

Firestone Roadhawk

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

суха реакція рульового управління

Firestone Roadhawk

100%

Continental SportContact 7

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Continental SportContact 7

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Pirelli P Zero (PZ5)

77%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Continental SportContact 7

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Pirelli P Zero (PZ5)

73%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Continental SportContact 7

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Pirelli P Zero (PZ5)

81%

внутрішній шум

Firestone Roadhawk

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Continental SportContact 7

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Pirelli P Zero (PZ5)

70%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Continental SportContact 7

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Pirelli P Zero (PZ5)

70%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs BFGoodrich Advantage

Continental SportContact 7 vs Hankook Ventus Evo

Continental SportContact 7 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Continental SportContact 7 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental SportContact 7 vs Pirelli P ZERO PZ4

перегляд за брендом

GT

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Continental SportContact 7 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Pirelli P Zero (PZ5)

Roadhawk

SportContact 7

Efficientgrip Performance 2

P Zero (PZ5)

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння