порівняння: Firestone Roadhawk 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Kumho Ecsta PS71

вище середнього

Firestone

Roadhawk 2

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Кількість тестів

6

4

5

15

Best position

#3

#2

#1

#2

Average position

4.7

3.3

2.8

9.0

Latest test

2026

2025

Available sizes

146

40

139

226

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Firestone Roadhawk 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

87%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk 2

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta PS71

90%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

79%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk 2

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Kumho Ecsta PS71

72%

ефективність на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk 2

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kumho Ecsta PS71

82%

сухий

Firestone Roadhawk 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

72%

суха обробка

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Kumho Ecsta PS71

81%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Kumho Ecsta PS71

76%

ефективність на сухій дорозі

Firestone Roadhawk 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kumho Ecsta PS71

72%

комфорт

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta PS71

67%

комфорт

Firestone Roadhawk 2

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

81%

Kumho Ecsta PS71

72%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

62%

витрати

Firestone Roadhawk 2

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Kumho Ecsta PS71

71%

опір коченню

Firestone Roadhawk 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

73%

пробіг

Firestone Roadhawk 2

38%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Kumho Ecsta PS71

65%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk 2

60%

Hankook Ventus Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

63%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

перегляд за брендом

порівняння: Firestone Roadhawk 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Kumho Ecsta PS71

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння