сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Debica ( 56 %). В даному конкретному випадку Debica Presto HP2 має кращий рейтинг 60 % у порівнянні з 57 % у Firestone Roadhawk . Перший тест шини Debica Presto HP2 був проведений в 2021 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Presto HP2 , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 94 % від Debica Presto HP2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 93 % від Firestone Roadhawk мають рейтинг A .
| # | Debica Presto HP2
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R15 - R17 | R15 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Debica Presto HP2 бюджетний
2. Debica Presto HP2 12.8
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Debica Presto HP2 зразковий
1. Debica Presto HP2 задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
1. Debica Presto HP2 70 dB
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: добре | 2,3 | ||||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||