0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Continental UltraContact Проти. Michelin e.Primacy Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Test profile

Continental
UltraContact
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
1
4
6
1
Best position
#7
#3
#3
#1
Average position
7.0
12.0
4.7
1.0
Latest test
2023
2025
2026
2025
Available sizes
88
111
146
66

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook ION Evo
89%
гальмування на мокрій дорозі
Continental UltraContact
85%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook ION Evo
97%
аквапланеризм - крос
Continental UltraContact
58%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook ION Evo
87%
аквапланування - поздовжнє
Continental UltraContact
71%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook ION Evo
77%
витрати
Continental UltraContact
88%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook ION Evo
71%
комфорт
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
72%
зовнішній шум
Continental UltraContact
75%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook ION Evo
66%
сухий
Continental UltraContact
91%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
Continental UltraContact
91%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook ION Evo
91%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння