0 магазини · 0+ продукти
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: Continental UltraContact Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Firestone Roadhawk 2

Continental UltraContactпремія
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
Goodyear Efficient Grip Performance 2премія
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Kumho Ecsta PS71вище середнього
KumhoKumho

Ecsta PS71

7.8
R16 – R22
Firestone Roadhawk 2вище середнього
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo Cinturato (C3)

Test profile

Continental
UltraContact
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Firestone
Roadhawk 2
Кількість тестів
1
18
15
6
Best position
#7
#1
#2
#3
Average position
7.0
6.1
9.0
4.7
Latest test
2023
2024
2025
2026
Available sizes
88
47
226
146

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
гальмування на мокрій дорозі
Continental UltraContact
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
78%
аквапланеризм - крос
Continental UltraContact
58%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
87%
Firestone Roadhawk 2
88%
аквапланування - поздовжнє
Continental UltraContact
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta PS71
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
сухий
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
сухе гальмування
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
76%
Firestone Roadhawk 2
81%
витрати
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
71%
Firestone Roadhawk 2
68%
пробіг
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta PS71
65%
Firestone Roadhawk 2
38%
комфорт
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
67%
Firestone Roadhawk 2
77%
зовнішній шум
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
Firestone Roadhawk 2
66%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілівнайкраща керованість на сухій дорозі шиникращі дощові шини найкраща керованість шининайтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

популярні порівняння шин

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

також порівняти

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Firestone RoadhawkContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunGoodyear Efficient Grip Performance 2 vs BFGoodrich Advantage

перегляд за брендом

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння