сегмент
2. Fulda EcoControl HP бюджетний
порівняння: Continental ContiPremiumContact 5 Проти. Fulda EcoControl HP
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Німеччина . Загалом, шини Continental літо мають дещо кращий рейтинг ( 92 %), ніж Fulda ( 68 %). але якщо порівнювати Continental ContiPremiumContact 5 та Fulda EcoControl HP , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2018 195/65 R15 , де тестувалися як ContiPremiumContact 5 , так і EcoControl HP . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 54 % від Continental ContiPremiumContact 5 мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 71 % від Fulda EcoControl HP мають рейтинг B . ми також знаємо, де виготовляється ContiPremiumContact 5 - Чехія .
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Fulda EcoControl HP
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental ContiPremiumContact 5 зразковий2. Fulda EcoControl HP рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
2. Fulda EcoControl HP рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
вологе прибирання
аквапланеризм - крос
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: добре | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Fulda EcoControl HP Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: задовільно | 1,9 | 1,7 | 3,5 | 3,0 | 1,9 | ||
| Fulda EcoControl HP Рейтинг: задовільно | 3,2 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 2,1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Рейтинг: зразковий | 2- | 1- | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP Рейтинг: рекомендовані | 2 | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
