порівняння: Continental AllSeasonContact Проти. Firestone Roadhawk Проти. Kumho Ecsta PS71

премія

Continental

AllSeasonContact

VS

Roadhawk

Ecsta PS71

7.8

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Test profile

AllSeasonContact

Roadhawk

Ecsta PS71

Кількість тестів

26

21

15

Best position

#1

#2

Average position

4.2

11.9

9.0

Latest test

2024

2025

Available sizes

100

165

226

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Continental AllSeasonContact

73%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланування - поздовжнє

Continental AllSeasonContact

77%

Firestone Roadhawk

79%

Kumho Ecsta PS71

90%

гальмування на мокрій дорозі

Continental AllSeasonContact

81%

Firestone Roadhawk

67%

Kumho Ecsta PS71

79%

вологе прибирання

Continental AllSeasonContact

82%

Firestone Roadhawk

74%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланеризм - крос

Continental AllSeasonContact

81%

Firestone Roadhawk

72%

Kumho Ecsta PS71

87%

мокрий круговий поворот

Continental AllSeasonContact

86%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

ефективність на мокрій дорозі

Continental AllSeasonContact

83%

Firestone Roadhawk

24%

Kumho Ecsta PS71

82%

Мокрий бік керівництва

Continental AllSeasonContact

91%

Firestone Roadhawk

92%

сухий

Continental AllSeasonContact

65%

Firestone Roadhawk

85%

Kumho Ecsta PS71

72%

сухе гальмування

Continental AllSeasonContact

68%

Firestone Roadhawk

83%

Kumho Ecsta PS71

76%

суха обробка

Continental AllSeasonContact

78%

Firestone Roadhawk

88%

Kumho Ecsta PS71

81%

поведінка на сухій дорозі

Continental AllSeasonContact

62%

Firestone Roadhawk

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

ефективність на сухій дорозі

Continental AllSeasonContact

66%

Firestone Roadhawk

66%

Kumho Ecsta PS71

72%

сніг

Continental AllSeasonContact

88%

Зчеплення на снігу

Continental AllSeasonContact

84%

Гальмування на снігу

Continental AllSeasonContact

86%

Керування на снігу

Continental AllSeasonContact

87%

Проходження поворотів на снігу

Continental AllSeasonContact

93%

комфорт

Continental AllSeasonContact

90%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

67%

зовнішній шум

Continental AllSeasonContact

79%

Firestone Roadhawk

62%

Kumho Ecsta PS71

62%

комфорт

Continental AllSeasonContact

60%

Firestone Roadhawk

72%

Kumho Ecsta PS71

72%

внутрішній шум

Continental AllSeasonContact

78%

Firestone Roadhawk

77%

Kumho Ecsta PS71

66%

витрати

Continental AllSeasonContact

72%

Firestone Roadhawk

70%

Kumho Ecsta PS71

71%

опір коченню

Continental AllSeasonContact

87%

Firestone Roadhawk

74%

Kumho Ecsta PS71

73%

пробіг

Continental AllSeasonContact

73%

Firestone Roadhawk

64%

Kumho Ecsta PS71

65%

ціна/вартість

Continental AllSeasonContact

63%

Firestone Roadhawk

61%

Kumho Ecsta PS71

63%

паливна ефективність

Continental AllSeasonContact

93%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

83%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

перегляд за брендом

GT

порівняння: Continental AllSeasonContact Проти. Firestone Roadhawk Проти. Kumho Ecsta PS71

AllSeasonContact

Roadhawk

Ecsta PS71

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння