0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Ceat WinterDrive Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak 6 Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex

Test profile

Ceat
WinterDrive
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Bridgestone
Blizzak 6
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Кількість тестів
4
4
14
1
3
Best position
#10
#2
#1
#1
#2
Average position
17.0
3.3
3.6
1.0
3.7
Latest test
2025
2026
2025
2025
2025
Available sizes
37
40
194
66
36

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Ceat WinterDrive
43%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
аквапланеризм - крос
Ceat WinterDrive
34%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
гальмування на мокрій дорозі
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
аквапланування - поздовжнє
Ceat WinterDrive
27%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
вологе прибирання
Ceat WinterDrive
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
ефективність на мокрій дорозі
Ceat WinterDrive
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Bridgestone Blizzak 6
83%
мокрий круговий поворот
Ceat WinterDrive
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
сніг
Ceat WinterDrive
67%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Гальмування на снігу
Ceat WinterDrive
64%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Зчеплення на снігу
Ceat WinterDrive
60%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Проходження поворотів на снігу
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Керування на снігу
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
84%
витрати
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
пробіг
Ceat WinterDrive
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
опір коченню
Ceat WinterDrive
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
ціна/вартість
Ceat WinterDrive
92%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
сухий
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
сухе гальмування
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
суха обробка
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
ефективність на сухій дорозі
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Blizzak 6
59%
комфорт
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
зовнішній шум
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
комфорт
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Bridgestone Blizzak 6
79%
лід
Ceat WinterDrive
23%
Bridgestone Blizzak 6
23%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння