порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Ceat

WinterDrive SUV

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

WinterDrive SUV

e.Primacy

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Кількість тестів

1

4

5

4

3

Best position

#3

#1

#2

Average position

3.0

12.0

2.8

3.3

3.7

Latest test

2025

2026

2025

Available sizes

10

111

139

40

36

мокрий

Ceat WinterDrive SUV

91%

Michelin e.Primacy

66%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

аквапланування - поздовжнє

Ceat WinterDrive SUV

90%

Michelin e.Primacy

68%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

вологе прибирання

Ceat WinterDrive SUV

95%

Michelin e.Primacy

63%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

гальмування на мокрій дорозі

Ceat WinterDrive SUV

92%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

аквапланеризм - крос

Ceat WinterDrive SUV

96%

Michelin e.Primacy

56%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

мокрий круговий поворот

Ceat WinterDrive SUV

68%

Michelin e.Primacy

64%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

сніг

Ceat WinterDrive SUV

95%

сухий

Ceat WinterDrive SUV

89%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Ceat WinterDrive SUV

92%

Michelin e.Primacy

83%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Ceat WinterDrive SUV

85%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

83%

Michelin e.Primacy

88%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

69%

Michelin e.Primacy

87%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Ceat WinterDrive SUV

96%

Michelin e.Primacy

90%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Ceat WinterDrive SUV

94%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Ceat WinterDrive SUV

94%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Ceat WinterDrive SUV vs Maxxis Premitra AS AP3

Ceat WinterDrive SUV vs Nokian Hakka Blue 3

Ceat WinterDrive SUV vs Nexen N blue 4 Season 2

Ceat WinterDrive SUV vs BFGoodrich Advantage SUV All Season

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

WinterDrive SUV

e.Primacy

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

мокрий

сніг

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння