порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Ceat

WinterDrive SUV

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

WinterDrive SUV

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Кількість тестів

1

4

3

4

5

Best position

#3

#2

#1

Average position

3.0

12.0

3.7

3.3

2.8

Latest test

2025

2026

Available sizes

10

111

36

40

139

мокрий

Ceat WinterDrive SUV

91%

Michelin e.Primacy

66%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

аквапланування - поздовжнє

Ceat WinterDrive SUV

90%

Michelin e.Primacy

68%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

вологе прибирання

Ceat WinterDrive SUV

95%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

гальмування на мокрій дорозі

Ceat WinterDrive SUV

92%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

аквапланеризм - крос

Ceat WinterDrive SUV

96%

Michelin e.Primacy

56%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

мокрий круговий поворот

Ceat WinterDrive SUV

68%

Michelin e.Primacy

64%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

сніг

Ceat WinterDrive SUV

95%

сухий

Ceat WinterDrive SUV

89%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

сухе гальмування

Ceat WinterDrive SUV

92%

Michelin e.Primacy

83%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

суха обробка

Ceat WinterDrive SUV

85%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

83%

Michelin e.Primacy

88%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

69%

Michelin e.Primacy

87%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

81%

зовнішній шум

Ceat WinterDrive SUV

96%

Michelin e.Primacy

90%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

витрати

Ceat WinterDrive SUV

94%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

опір коченню

Ceat WinterDrive SUV

94%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Ceat WinterDrive SUV vs Maxxis Premitra AS AP3

Ceat WinterDrive SUV vs Nokian Hakka Blue 3

Ceat WinterDrive SUV vs Nexen N blue 4 Season 2

Ceat WinterDrive SUV vs BFGoodrich Advantage SUV All Season

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo

WinterDrive SUV

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сніг

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння