0 магазини · 0+ продукти

порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Ventus Evo

Test profile

Ceat
WinterDrive SUV
BFGoodrich
Advantage
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
1
14
5
Best position
#3
#8
#1
Average position
3.0
13.4
2.8
Latest test
2025
2026
2026
Available sizes
10
153
139

мокрий

мокрий
Ceat WinterDrive SUV
91%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
88%
аквапланування - поздовжнє
Ceat WinterDrive SUV
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
84%
вологе прибирання
Ceat WinterDrive SUV
95%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook Ventus Evo
92%
гальмування на мокрій дорозі
Ceat WinterDrive SUV
92%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook Ventus Evo
91%
аквапланеризм - крос
Ceat WinterDrive SUV
96%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook Ventus Evo
77%
мокрий круговий поворот
Ceat WinterDrive SUV
68%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook Ventus Evo
94%

сніг

сніг
Ceat WinterDrive SUV
95%

сухий

сухий
Ceat WinterDrive SUV
89%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook Ventus Evo
89%
сухе гальмування
Ceat WinterDrive SUV
92%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook Ventus Evo
85%
суха обробка
Ceat WinterDrive SUV
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook Ventus Evo
93%

комфорт

комфорт
Ceat WinterDrive SUV
83%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook Ventus Evo
84%
комфорт
Ceat WinterDrive SUV
69%
BFGoodrich Advantage
87%
Hankook Ventus Evo
81%
зовнішній шум
Ceat WinterDrive SUV
96%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
87%

витрати

витрати
Ceat WinterDrive SUV
94%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
74%
опір коченню
Ceat WinterDrive SUV
94%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook Ventus Evo
72%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння