порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

Budget

Ceat

WinterDrive SUV

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

WinterDrive SUV

Advantage

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Кількість тестів

1

14

4

3

Best position

#3

#8

#2

Average position

3.0

13.4

3.3

3.7

Latest test

2025

2026

2025

Available sizes

10

153

40

36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокрий

Ceat WinterDrive SUV

91%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

гальмування на мокрій дорозі

Ceat WinterDrive SUV

92%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

мокрий круговий поворот

Ceat WinterDrive SUV

68%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

аквапланеризм - крос

Ceat WinterDrive SUV

96%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

вологе прибирання

Ceat WinterDrive SUV

95%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

аквапланування - поздовжнє

Ceat WinterDrive SUV

90%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

сніг

Ceat WinterDrive SUV

95%

сухий

Ceat WinterDrive SUV

89%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

ефективність на сухій дорозі

Ceat WinterDrive SUV

80%

BFGoodrich Advantage

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухе гальмування

Ceat WinterDrive SUV

92%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Ceat WinterDrive SUV

85%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

83%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Ceat WinterDrive SUV

96%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Ceat WinterDrive SUV

69%

BFGoodrich Advantage

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Ceat WinterDrive SUV

94%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Ceat WinterDrive SUV

94%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best snow tyres Best tyres for evs кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Ceat WinterDrive SUV vs Nokian Hakka Blue 3

Ceat WinterDrive SUV vs Nexen N blue 4 Season 2

Ceat WinterDrive SUV vs BFGoodrich Advantage SUV All Season

Ceat WinterDrive SUV vs Vredestein Wintrac Pro

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

перегляд за брендом

порівняння: Ceat WinterDrive SUV Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex

WinterDrive SUV

Advantage

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння