сегмент
2. Nokian WR D4 вище середнього
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Nokian WR D4
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 та Nokian WR D4 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ACE 2018 185/65 R15 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і WR D4 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 72 % від Bridgestone Blizzak LM-001 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 97 %) з Nokian WR D4 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Blizzak LM-001 виробляються на заводі Польща , а WR D4 - на заводі Фінляндія .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR D4
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R21 | R13 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR D4 рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
2. Nokian WR D4 80%
аквапланеризм - крос
2. Nokian WR D4 69%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian WR D4 80%
гальмування на мокрій дорозі
1. Nokian WR D4 75%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Nokian WR D4 78%
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
1. Nokian WR D4 80%
Гальмування на снігу
2. Nokian WR D4 88%
Керування на снігу
1. Nokian WR D4 84%
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Nokian WR D4 68%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: добре | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Nokian WR D4 Рейтинг: настійно рекомендується | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
