порівняння: Bridgestone Blizzak 6 Проти. Lassa Competus Winter 2+ Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Kumho Ecsta HS52

премія

Bridgestone

Blizzak 6

VS

Also compare with

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Test profile

Blizzak 6

Competus Winter 2+

ION FlexClimate

Ecsta HS52

Кількість тестів

14

1

10

Best position

#1

#4

#1

#2

Average position

3.6

4.0

1.0

6.0

Latest test

2025

2026

Available sizes

194

16

27

109

мокрий

Bridgestone Blizzak 6

80%

Lassa Competus Winter 2+

93%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

аквапланеризм - крос

Bridgestone Blizzak 6

68%

Lassa Competus Winter 2+

100%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

68%

аквапланування - поздовжнє

Bridgestone Blizzak 6

72%

Lassa Competus Winter 2+

89%

Hankook ION FlexClimate

95%

Kumho Ecsta HS52

77%

гальмування на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak 6

80%

Lassa Competus Winter 2+

94%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

85%

вологе прибирання

Bridgestone Blizzak 6

81%

Lassa Competus Winter 2+

95%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

мокрий круговий поворот

Bridgestone Blizzak 6

83%

Lassa Competus Winter 2+

89%

Kumho Ecsta HS52

72%

сніг

Bridgestone Blizzak 6

85%

Lassa Competus Winter 2+

87%

Hankook ION FlexClimate

75%

Зчеплення на снігу

Bridgestone Blizzak 6

78%

Lassa Competus Winter 2+

88%

Hankook ION FlexClimate

76%

Гальмування на снігу

Bridgestone Blizzak 6

80%

Lassa Competus Winter 2+

89%

Hankook ION FlexClimate

78%

Керування на снігу

Bridgestone Blizzak 6

84%

Lassa Competus Winter 2+

85%

Hankook ION FlexClimate

71%

Проходження поворотів на снігу

Bridgestone Blizzak 6

82%

сухий

Bridgestone Blizzak 6

73%

Lassa Competus Winter 2+

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

85%

сухе гальмування

Bridgestone Blizzak 6

61%

Lassa Competus Winter 2+

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

91%

суха обробка

Bridgestone Blizzak 6

82%

Lassa Competus Winter 2+

86%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

ефективність на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak 6

59%

Lassa Competus Winter 2+

87%

Kumho Ecsta HS52

78%

витрати

Bridgestone Blizzak 6

71%

Lassa Competus Winter 2+

84%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

опір коченню

Bridgestone Blizzak 6

85%

Lassa Competus Winter 2+

84%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

пробіг

Bridgestone Blizzak 6

41%

Kumho Ecsta HS52

54%

комфорт

Bridgestone Blizzak 6

81%

Lassa Competus Winter 2+

76%

Hankook ION FlexClimate

78%

Kumho Ecsta HS52

80%

зовнішній шум

Bridgestone Blizzak 6

66%

Lassa Competus Winter 2+

87%

Hankook ION FlexClimate

81%

Kumho Ecsta HS52

81%

комфорт

Bridgestone Blizzak 6

81%

Lassa Competus Winter 2+

65%

Hankook ION FlexClimate

74%

Kumho Ecsta HS52

63%

бездоріжжя

Bridgestone Blizzak 6

79%

лід

Bridgestone Blizzak 6

23%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

перегляд за брендом

GT

порівняння: Bridgestone Blizzak 6 Проти. Lassa Competus Winter 2+ Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Kumho Ecsta HS52

Blizzak 6

Competus Winter 2+

ION FlexClimate

Ecsta HS52

Test profile

мокрий

сніг

сухий

витрати

комфорт

бездоріжжя

лід

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння