порівняння: Bridgestone Blizzak 6 Проти. Falken EuroWinter HS02 Проти. Nokian WR Snowproof P

премія

Bridgestone

Blizzak 6

VS

EuroWinter HS02

WR Snowproof P

6.7

R17 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Blizzak 6

EuroWinter HS02

WR Snowproof P

Кількість тестів

14

4

7

Best position

#1

#7

#4

Average position

3.6

12.3

9.7

Latest test

2025

Available sizes

194

103

55

мокрий

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02

68%

Nokian WR Snowproof P

64%

аквапланеризм - крос

Bridgestone Blizzak 6

68%

Falken EuroWinter HS02

74%

Nokian WR Snowproof P

35%

аквапланування - поздовжнє

Bridgestone Blizzak 6

72%

Falken EuroWinter HS02

79%

Nokian WR Snowproof P

60%

гальмування на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02

66%

Nokian WR Snowproof P

72%

вологе прибирання

Bridgestone Blizzak 6

81%

Falken EuroWinter HS02

61%

Nokian WR Snowproof P

74%

мокрий круговий поворот

Bridgestone Blizzak 6

83%

Falken EuroWinter HS02

87%

Nokian WR Snowproof P

75%

сніг

Bridgestone Blizzak 6

85%

Falken EuroWinter HS02

62%

Nokian WR Snowproof P

77%

Зчеплення на снігу

Bridgestone Blizzak 6

78%

Falken EuroWinter HS02

68%

Nokian WR Snowproof P

78%

Гальмування на снігу

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02

65%

Nokian WR Snowproof P

83%

Керування на снігу

Bridgestone Blizzak 6

84%

Falken EuroWinter HS02

57%

Nokian WR Snowproof P

68%

Проходження поворотів на снігу

Bridgestone Blizzak 6

82%

Nokian WR Snowproof P

64%

бічне ведення по снігу

Bridgestone Blizzak 6

98%

Falken EuroWinter HS02

33%

Nokian WR Snowproof P

77%

сухий

Bridgestone Blizzak 6

73%

Falken EuroWinter HS02

67%

Nokian WR Snowproof P

90%

сухе гальмування

Bridgestone Blizzak 6

61%

Falken EuroWinter HS02

74%

Nokian WR Snowproof P

92%

суха обробка

Bridgestone Blizzak 6

82%

Falken EuroWinter HS02

60%

Nokian WR Snowproof P

88%

перестроювання в сухую смугу

Bridgestone Blizzak 6

92%

Falken EuroWinter HS02

67%

Nokian WR Snowproof P

93%

ефективність на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak 6

59%

суха реакція рульового управління

Bridgestone Blizzak 6

74%

Falken EuroWinter HS02

67%

витрати

Bridgestone Blizzak 6

71%

Falken EuroWinter HS02

84%

Nokian WR Snowproof P

85%

опір коченню

Bridgestone Blizzak 6

85%

Nokian WR Snowproof P

92%

пробіг

Bridgestone Blizzak 6

41%

Falken EuroWinter HS02

84%

Nokian WR Snowproof P

81%

ціна/вартість

Bridgestone Blizzak 6

64%

Nokian WR Snowproof P

62%

комфорт

Bridgestone Blizzak 6

81%

Falken EuroWinter HS02

77%

Nokian WR Snowproof P

92%

зовнішній шум

Bridgestone Blizzak 6

66%

Falken EuroWinter HS02

85%

Nokian WR Snowproof P

92%

комфорт

Bridgestone Blizzak 6

79%

Falken EuroWinter HS02

50%

Nokian WR Snowproof P

71%

бездоріжжя

Bridgestone Blizzak 6

79%

лід

Bridgestone Blizzak 6

23%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Nokian WR Snowproof P vs Kleber KRISALP HP3

Nokian WR Snowproof P vs Firestone Winterhawk 4

Nokian WR Snowproof P vs Falken Eurowinter Hs02 Pro

Nokian WR Snowproof P vs Uniroyal WinterExpert

перегляд за брендом

порівняння: Bridgestone Blizzak 6 Проти. Falken EuroWinter HS02 Проти. Nokian WR Snowproof P

Blizzak 6

EuroWinter HS02

WR Snowproof P

Test profile

мокрий

сніг

сухий

витрати

комфорт

бездоріжжя

лід

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння