порівняння: BFGoodrich G-Grip SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

BFGoodrich

G-Grip SUV

R16 – R18

VS

премія

Michelin

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

G-Grip SUV

e.Primacy

Efficient Grip Performance 2

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

1

4

18

1

3

4

Best position

#12

#3

#1

#2

Average position

12.0

6.1

1.0

3.7

3.3

Latest test

2017

2025

2024

2025

2026

Available sizes

6

111

47

66

36

40

мокрий

BFGoodrich G-Grip SUV

68%

Michelin e.Primacy

66%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

вологе прибирання

BFGoodrich G-Grip SUV

43%

Michelin e.Primacy

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich G-Grip SUV

83%

Michelin e.Primacy

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich G-Grip SUV

87%

Michelin e.Primacy

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich G-Grip SUV

53%

Michelin e.Primacy

64%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich G-Grip SUV

56%

Michelin e.Primacy

56%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

комфорт

BFGoodrich G-Grip SUV

71%

Michelin e.Primacy

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

BFGoodrich G-Grip SUV

67%

Michelin e.Primacy

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

сухий

BFGoodrich G-Grip SUV

86%

Michelin e.Primacy

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

витрати

BFGoodrich G-Grip SUV

78%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

пробіг

BFGoodrich G-Grip SUV

70%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich G-Grip SUV vs Firestone Roadhawk 2

BFGoodrich G-Grip SUV vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich G-Grip SUV vs Continental PremiumContact 6

BFGoodrich G-Grip SUV vs Firestone Roadhawk

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

GT

порівняння: BFGoodrich G-Grip SUV Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

G-Grip SUV

e.Primacy

Efficient Grip Performance 2

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння