порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Eskimo HP2

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Test profile

Advantage

Eskimo HP2

UltraGrip Performance+

Кількість тестів

14

15

23

Best position

#8

#6

#1

Average position

13.4

15.5

3.3

Latest test

2026

2025

Available sizes

153

28

176

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Sava Eskimo HP2

63%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Sava Eskimo HP2

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Sava Eskimo HP2

67%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Sava Eskimo HP2

63%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Sava Eskimo HP2

60%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Sava Eskimo HP2

59%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Sava Eskimo HP2

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Sava Eskimo HP2

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Sava Eskimo HP2

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

Sava Eskimo HP2

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

72%

перестроювання в сухую смугу

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear UltraGrip Performance+

74%

суха реакція рульового управління

BFGoodrich Advantage

75%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

поведінка на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

70%

Sava Eskimo HP2

74%

GoodYear UltraGrip Performance+

76%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Sava Eskimo HP2

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Sava Eskimo HP2

62%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

комфорт

BFGoodrich Advantage

72%

Sava Eskimo HP2

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

внутрішній шум

BFGoodrich Advantage

81%

Sava Eskimo HP2

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Sava Eskimo HP2

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Sava Eskimo HP2

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Sava Eskimo HP2

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

ціна/вартість

BFGoodrich Advantage

65%

Sava Eskimo HP2

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

паливна ефективність

BFGoodrich Advantage

93%

Sava Eskimo HP2

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Sava Eskimo HP2 vs Barum Polaris 5

Sava Eskimo HP2 vs Fulda Kristall Control HP2

Sava Eskimo HP2 vs Debica Frigo HP2

Sava Eskimo HP2 vs Matador MP93 Nordicca

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+

Advantage

Eskimo HP2

UltraGrip Performance+

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння