порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Michelin Primacy 5

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Advantage

Ecsta HS52

Roadhawk

Primacy 5

Кількість тестів

14

10

21

5

Best position

#8

#2

#1

Average position

13.4

6.0

11.9

4.8

Latest test

2026

2024

2026

Available sizes

153

109

165

158

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

Confidence

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

71%

Michelin Primacy 5

85%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk

67%

Michelin Primacy 5

87%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk

79%

Michelin Primacy 5

92%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk

74%

Michelin Primacy 5

77%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk

72%

Michelin Primacy 5

87%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk

78%

ефективність на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

95%

Firestone Roadhawk

24%

Michelin Primacy 5

71%

сухий

Confidence

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk

85%

Michelin Primacy 5

87%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk

83%

Michelin Primacy 5

77%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

88%

Michelin Primacy 5

89%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

Kumho Ecsta HS52

78%

Firestone Roadhawk

66%

Michelin Primacy 5

62%

комфорт

Confidence

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk

71%

Michelin Primacy 5

95%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk

62%

Michelin Primacy 5

91%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Firestone Roadhawk

72%

Michelin Primacy 5

91%

внутрішній шум

BFGoodrich Advantage

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

77%

Michelin Primacy 5

100%

витрати

Confidence

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk

70%

Michelin Primacy 5

86%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk

74%

Michelin Primacy 5

86%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Firestone Roadhawk

64%

Michelin Primacy 5

85%

ціна/вартість

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

Firestone Roadhawk

61%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

перегляд за брендом

GT

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Michelin Primacy 5

Advantage

Ecsta HS52

Roadhawk

Primacy 5

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння