порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Firestone Roadhawk 2

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

Advantage

Ecsta HS52

Roadhawk

Roadhawk 2

Кількість тестів

14

10

21

6

Best position

#8

#2

#3

Average position

13.4

6.0

11.9

4.7

Latest test

2026

2024

2026

Available sizes

153

109

165

146

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

71%

Firestone Roadhawk 2

86%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk

72%

Firestone Roadhawk 2

88%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk

67%

Firestone Roadhawk 2

78%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk

79%

Firestone Roadhawk 2

95%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk

74%

Firestone Roadhawk 2

88%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk

78%

Firestone Roadhawk 2

84%

ефективність на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

95%

Firestone Roadhawk

24%

Firestone Roadhawk 2

80%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk

83%

Firestone Roadhawk 2

81%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

88%

Firestone Roadhawk 2

77%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

Kumho Ecsta HS52

78%

Firestone Roadhawk

66%

Firestone Roadhawk 2

92%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk

71%

Firestone Roadhawk 2

77%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk

62%

Firestone Roadhawk 2

66%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Firestone Roadhawk

72%

Firestone Roadhawk 2

71%

внутрішній шум

BFGoodrich Advantage

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk

77%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk

70%

Firestone Roadhawk 2

68%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk

74%

Firestone Roadhawk 2

85%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Firestone Roadhawk

64%

Firestone Roadhawk 2

38%

ціна/вартість

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

Firestone Roadhawk

61%

Firestone Roadhawk 2

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Firestone Roadhawk 2

Advantage

Ecsta HS52

Roadhawk

Roadhawk 2

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння