порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kleber Dynaxer HP5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental UltraContact NXT

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

Advantage

Dynaxer HP5

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Кількість тестів

14

3

4

3

Best position

#8

#7

#2

#1

Average position

13.4

15.0

3.3

1.3

Latest test

2026

Available sizes

153

356

40

23

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Kleber Dynaxer HP5

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Kleber Dynaxer HP5

42%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Kleber Dynaxer HP5

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental UltraContact NXT

74%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Kleber Dynaxer HP5

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Kleber Dynaxer HP5

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Kleber Dynaxer HP5

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

100%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Kleber Dynaxer HP5

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Kleber Dynaxer HP5

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Kleber Dynaxer HP5

46%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

98%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Kleber Dynaxer HP5

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Kleber Dynaxer HP5

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

91%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Kleber Dynaxer HP5

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Continental UltraContact NXT

90%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Kleber Dynaxer HP5

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Kleber Dynaxer HP5

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

83%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Kleber Dynaxer HP5

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental UltraContact NXT

85%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP5 vs Continental Ecocontact 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato (C3)

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Kleber Dynaxer HP5 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental UltraContact NXT

Advantage

Dynaxer HP5

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння