порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Advantage

ION Evo

e.Ziex

UltraGrip Performance 3

Кількість тестів

14

1

3

24

Best position

#8

#1

#2

#1

Average position

13.4

1.0

3.7

2.7

Latest test

2026

2025

Available sizes

153

66

36

302

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

ефективність на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Мокрий бік керівництва

BFGoodrich Advantage

54%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

перестроювання в сухую смугу

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

суха реакція рульового управління

BFGoodrich Advantage

75%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

ціна/вартість

BFGoodrich Advantage

65%

Hankook ION Evo

60%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

Advantage

ION Evo

e.Ziex

UltraGrip Performance 3

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння