порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

Advantage

Roadhawk 2

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

14

6

5

4

Best position

#8

#3

#1

#2

Average position

13.4

4.7

2.8

3.3

Latest test

2026

Available sizes

153

146

139

40

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

ефективність на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

63%

Firestone Roadhawk 2

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

Firestone Roadhawk 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Firestone Roadhawk 2

71%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Firestone Roadhawk 2

38%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Advantage

Roadhawk 2

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння