порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

UltraGrip Performance 3

Кількість тестів

14

3

5

24

Best position

#8

#2

#1

Average position

13.4

3.7

2.8

2.7

Latest test

2026

2025

2026

2025

Available sizes

153

36

139

302

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

ефективність на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Мокрий бік керівництва

BFGoodrich Advantage

54%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

ефективність на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

83%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

перестроювання в сухую смугу

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

суха реакція рульового управління

BFGoodrich Advantage

75%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

ціна/вартість

BFGoodrich Advantage

65%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Falken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

UltraGrip Performance 3

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння