0 магазини · 0+ продукти

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Hankook Ventus Prime 4 Проти. Kumho Ecsta HS52

Test profile

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho
Ecsta HS52
Кількість тестів
1
14
10
Best position
#13
#2
#2
Average position
13.0
6.3
6.0
Latest test
2019
2026
2026
Available sizes
15
532
109

мокрий

мокрий
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
мокрий круговий поворот
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Hankook Ventus Prime 4
85%
Kumho Ecsta HS52
72%
вологе прибирання
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
80%
аквапланеризм - крос
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Hankook Ventus Prime 4
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
аквапланування - поздовжнє
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Hankook Ventus Prime 4
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
гальмування на мокрій дорозі
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
85%

сухий

сухий
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
сухе гальмування
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Hankook Ventus Prime 4
86%
Kumho Ecsta HS52
91%

комфорт

комфорт
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
зовнішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
81%
внутрішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
60%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
79%

витрати

витрати
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
69%
пробіг
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Hankook Ventus Prime 4
74%
Kumho Ecsta HS52
54%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння