0 магазини · 0+ продукти

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Firestone Roadhawk 2

Test profile

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Hankook
Ventus Evo
Firestone
Roadhawk 2
Кількість тестів
1
5
6
Best position
#13
#1
#3
Average position
13.0
2.8
4.7
Latest test
2019
2026
2026
Available sizes
15
139
146

мокрий

мокрий
Hankook Ventus Evo
88%
Firestone Roadhawk 2
86%
аквапланування - поздовжнє
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Hankook Ventus Evo
84%
Firestone Roadhawk 2
95%
гальмування на мокрій дорозі
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Hankook Ventus Evo
91%
Firestone Roadhawk 2
78%
мокрий круговий поворот
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Hankook Ventus Evo
94%
Firestone Roadhawk 2
84%
вологе прибирання
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Hankook Ventus Evo
92%
Firestone Roadhawk 2
88%
аквапланеризм - крос
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Hankook Ventus Evo
77%
Firestone Roadhawk 2
88%

сухий

сухий
Hankook Ventus Evo
89%
Firestone Roadhawk 2
79%
сухе гальмування
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Hankook Ventus Evo
85%
Firestone Roadhawk 2
81%

комфорт

комфорт
Hankook Ventus Evo
84%
Firestone Roadhawk 2
77%
зовнішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Hankook Ventus Evo
87%
Firestone Roadhawk 2
66%

витрати

витрати
Hankook Ventus Evo
74%
Firestone Roadhawk 2
68%
пробіг
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Hankook Ventus Evo
78%
Firestone Roadhawk 2
38%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння