порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

вище середнього

Hankook

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Test profile

ACTIVAN WINTER

ION FlexClimate

e.Primacy

Efficient Grip Performance 2

e.Ziex

ION Evo

Кількість тестів

1

4

18

3

1

Best position

#13

#1

#3

#1

#2

#1

Average position

13.0

1.0

12.0

6.1

3.7

1.0

Latest test

2019

2025

2024

2025

Available sizes

15

27

111

47

36

66

мокрий

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin e.Primacy

66%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Michelin e.Primacy

64%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Hankook ION FlexClimate

84%

Michelin e.Primacy

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin e.Primacy

56%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Hankook ION FlexClimate

95%

Michelin e.Primacy

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin e.Primacy

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

сухий

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin e.Primacy

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin e.Primacy

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

сніг

Hankook ION FlexClimate

75%

комфорт

Hankook ION FlexClimate

78%

Michelin e.Primacy

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Hankook ION FlexClimate

81%

Michelin e.Primacy

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

витрати

Hankook ION FlexClimate

84%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

пробіг

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

найкращі зимові шини шини для електромобілів кращі шини для льоду найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Bridgestone Turanza T005

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Kumho PorTran CW51

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Uniroyal SNOW MAX 2

BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs Falken EuroWinter VAN01

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

перегляд за брендом

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Michelin e.Primacy Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

ACTIVAN WINTER

ION FlexClimate

e.Primacy

Efficient Grip Performance 2

e.Ziex

ION Evo

Test profile

мокрий

сухий

сніг

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння