0 магазини · 0+ продукти

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Hankook Ventus Prime 4

Test profile

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental
PremiumContact 7
Hankook
Ventus Prime 4
Кількість тестів
1
28
14
Best position
#13
#1
#2
Average position
13.0
2.3
6.3
Latest test
2019
2026
2026
Available sizes
15
67
532

ці шини не тестувалися разом в одному випробуванні. наведені оцінки узагальнені з різних незалежних тестів, тому пряме порівняння слід сприймати з обережністю.

мокрий
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Prime 4
80%
аквапланування - поздовжнє
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Continental PremiumContact 7
79%
Hankook Ventus Prime 4
78%
гальмування на мокрій дорозі
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Prime 4
80%
мокрий круговий поворот
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Continental PremiumContact 7
90%
Hankook Ventus Prime 4
85%
вологе прибирання
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook Ventus Prime 4
83%
аквапланеризм - крос
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Continental PremiumContact 7
80%
Hankook Ventus Prime 4
68%
сухий
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Prime 4
83%
сухе гальмування
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Hankook Ventus Prime 4
86%
комфорт
Continental PremiumContact 7
67%
Hankook Ventus Prime 4
80%
зовнішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook Ventus Prime 4
77%
внутрішній шум
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
60%
Continental PremiumContact 7
63%
Hankook Ventus Prime 4
77%
витрати
Continental PremiumContact 7
74%
Hankook Ventus Prime 4
77%
пробіг
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook Ventus Prime 4
74%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння