• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Barum Polaris 5 Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Чехія ( Barum ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Barum ( 63 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 84 % у порівнянні з 63 % у Barum Polaris 5 . Перший тест шини Barum Polaris 5 був проведений в 2019 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Polaris 5 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Barum Polaris 5 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Polaris 5 виробляються на заводі Чехія , а G-FORCE WINTER 2 - на заводі Румунія/Польща .

# Barum Polaris 5
/63%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%

додати до порівняння

Barum
BFGoodrich
розміриR13 - R19 R14 - R19
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2.42.7
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2-22+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1-2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийсніглідопір коченнюшумзнос
кращі значення в тестуванні1,71,91,81,91,72,51,5
Barum Polaris 5
Рейтинг: досить
3,23,92,42,82,03,02,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2,72,62,02,52,42,72,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийсніглідшумзнос
кращі значення в тестуванні1,61,91,92,02,62,0
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3,23,02,02,0 2,83,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2,62,21,9 2,53,32,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-2+1-
Barum Polaris 5
Рейтинг: добре
2-222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: зразковий
222+ 2+
Показати інформацію про тестування