порівняння: Apollo Aspire XP Проти. Vredestein Ultrac+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Aspire XP

R16 – R19

VS

премія

Vredestein

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraContact NXT

WinterContact TS 870

Test profile

Aspire XP

Ultrac+

Blizzak LM-005

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

9

3

49

4

Best position

#4

#10

#1

#2

Average position

8.6

10.7

3.2

3.3

Latest test

2020

2026

2024

2026

Available sizes

51

79

213

40

мокрий

Apollo Aspire XP

74%

Vredestein Ultrac+

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

аквапланеризм - крос

Apollo Aspire XP

75%

Vredestein Ultrac+

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Aspire XP

81%

Vredestein Ultrac+

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Aspire XP

69%

Vredestein Ultrac+

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

мокрий круговий поворот

Apollo Aspire XP

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

вологе прибирання

Apollo Aspire XP

77%

Vredestein Ultrac+

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сухий

Apollo Aspire XP

82%

Vredestein Ultrac+

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухе гальмування

Apollo Aspire XP

85%

Vredestein Ultrac+

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

суха обробка

Apollo Aspire XP

84%

Vredestein Ultrac+

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

поведінка на сухій дорозі

Apollo Aspire XP

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

суха реакція рульового управління

Apollo Aspire XP

93%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

витрати

Apollo Aspire XP

71%

Vredestein Ultrac+

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

опір коченню

Apollo Aspire XP

73%

Vredestein Ultrac+

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробіг

Apollo Aspire XP

67%

Vredestein Ultrac+

58%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

ціна/вартість

Apollo Aspire XP

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

комфорт

Apollo Aspire XP

88%

Vredestein Ultrac+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

зовнішній шум

Apollo Aspire XP

88%

Vredestein Ultrac+

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Apollo Aspire XP

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Apollo Aspire XP vs CST Medallion MD-A1

Apollo Aspire XP vs Giti Gitisport S2

Apollo Aspire XP vs Avon ZV7

Apollo Aspire XP vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

перегляд за брендом

GT

порівняння: Apollo Aspire XP Проти. Vredestein Ultrac+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Aspire XP

Ultrac+

Blizzak LM-005

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння