порівняння: Apollo Apterra H/T2 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

Budget

Apollo

Apterra H/T2

R16 – R18

VS

вище середнього

BFGoodrich

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Apterra H/T2

Advantage

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Ventus Evo

Кількість тестів

1

14

4

3

5

Best position

#7

#8

#2

#1

Average position

7.0

13.4

3.3

3.7

2.8

Latest test

2018

2026

2025

2026

Available sizes

13

153

40

36

139

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

бездоріжжя

Apollo Apterra H/T2

84%

мокрий

Apollo Apterra H/T2

84%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

аквапланеризм - крос

Apollo Apterra H/T2

100%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Apterra H/T2

56%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Apterra H/T2

100%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

мокрий круговий поворот

Apollo Apterra H/T2

86%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

вологе прибирання

Apollo Apterra H/T2

89%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

сухий

Apollo Apterra H/T2

61%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

сухе гальмування

Apollo Apterra H/T2

28%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

суха обробка

Apollo Apterra H/T2

94%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

витрати

Apollo Apterra H/T2

64%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

опір коченню

Apollo Apterra H/T2

64%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

комфорт

Apollo Apterra H/T2

24%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

зовнішній шум

Apollo Apterra H/T2

24%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

Best tyres for evs найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Apollo Apterra H/T2 vs Avon ZV7

Apollo Apterra H/T2 vs Vredestein Wintrac Xtreme S

Apollo Apterra H/T2 vs Nexen N blue 4 Season 2

Apollo Apterra H/T2 vs Uniroyal RainExpert 5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

перегляд за брендом

порівняння: Apollo Apterra H/T2 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook Ventus Evo

Apterra H/T2

Advantage

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння