порівняння: Apollo Alnac 4G Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental WinterContact TS 870

Budget

Apollo

Alnac 4G

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Alnac 4G

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

WinterContact TS 870

Кількість тестів

8

3

4

17

Best position

#2

#1

Average position

18.9

3.7

3.3

1.7

Latest test

2023

2025

2026

2025

Available sizes

77

36

40

80

мокрий

Apollo Alnac 4G

74%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental WinterContact TS 870

87%

аквапланеризм - крос

Apollo Alnac 4G

69%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

93%

аквапланування - поздовжнє

Apollo Alnac 4G

80%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental WinterContact TS 870

94%

гальмування на мокрій дорозі

Apollo Alnac 4G

69%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental WinterContact TS 870

88%

мокрий круговий поворот

Apollo Alnac 4G

83%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental WinterContact TS 870

95%

вологе прибирання

Apollo Alnac 4G

73%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental WinterContact TS 870

91%

сухий

Apollo Alnac 4G

72%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental WinterContact TS 870

90%

сухе гальмування

Apollo Alnac 4G

77%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental WinterContact TS 870

87%

поведінка на сухій дорозі

Apollo Alnac 4G

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

Continental WinterContact TS 870

78%

суха обробка

Apollo Alnac 4G

70%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental WinterContact TS 870

91%

комфорт

Apollo Alnac 4G

82%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental WinterContact TS 870

89%

зовнішній шум

Apollo Alnac 4G

82%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental WinterContact TS 870

89%

комфорт

Apollo Alnac 4G

87%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Continental WinterContact TS 870

74%

внутрішній шум

Apollo Alnac 4G

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

98%

витрати

Apollo Alnac 4G

66%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental WinterContact TS 870

86%

пробіг

Apollo Alnac 4G

65%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental WinterContact TS 870

90%

опір коченню

Apollo Alnac 4G

61%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental WinterContact TS 870

89%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

переглянути рейтинги

шини для електромобілів найкраща керованість на сухій дорозі шини кращі дощові шини найкраща керованість шини найтихіші шини найекономічніші шини найкращі шини проти аквапланування

також порівняти

Apollo Alnac 4G vs Tristar Ecopower 4

Apollo Alnac 4G vs Lassa Revola

Apollo Alnac 4G vs Viking Protech NewGen

Apollo Alnac 4G vs Avon ZV7

Falken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

перегляд за брендом

порівняння: Apollo Alnac 4G Проти. Falken e.Ziex Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental WinterContact TS 870

Alnac 4G

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

WinterContact TS 870

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

переглянути рейтинги

популярні порівняння шин

також порівняти

перегляд за брендом

додати до порівняння