сегмент
1. Nokian WR D3 вище середнього2. Barum Polaris 3 бюджетний
порівняння: Nokian WR D3 Проти. Barum Polaris 3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Чехія ( Barum ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Barum зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Nokian ( 61 %). але якщо порівнювати Nokian WR D3 та Barum Polaris 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2015 185/60 R15 , де тестувалися як WR D3 , так і Polaris 3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 56 % від Nokian WR D3 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Barum Polaris 3 мають рейтинг C .
| # | Nokian WR D3
| Barum Polaris 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R17 | R13 - R18 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
2. Nokian WR D3 10.
найгірша позиція в тесті
2. Nokian WR D3 17.
середня позиція в тестах
1. Barum Polaris 3 10.62. Nokian WR D3 13.5
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Barum Polaris 3 задовільно
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Рейтинг: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Barum Polaris 3 Рейтинг: зразковий | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
